联姻财阀，也并非唯一路径。安妮和艾琳，何尝是豪族之后？
印杜也有类似的存在——那些至今仍握着旧日荣光的邦国王室。
虽说多数土邦王权已在建国后被削尽，可这份传统，仍是印杜独有的烙印。
独立前夜，仅名义上承袭王统的家族，就多达五百六十五支。
几十年风吹雨打，境遇天差地别：有的锦袍玉食，有的靠救济过活。
他们曾是南亚大陆上数十个土邦的真正主人，割据一方，掌生杀予夺之权。
经历殖民碾压与共和更迭两次巨震，有的家族轰然坍塌，有的却靠着祖产厚积，稳坐一方。
七十年代起，政府明令废除贵族头衔，可老百姓见了他们，仍恭敬唤一声“大君”。
按老规矩，他们就是印杜的贵族。
但和欧洲不同——
印杜的共和，是踩着贵族脊背立起来的，靠的是算计与压制。
所以欧洲贵族还能搅动政坛，这里的“大君”，早被当局盯得死死的，权柄早被抽空。
如今真正执掌印杜命脉的，是开国那几大家族，后来崛起的财阀新贵，以及陆续浮出水面的政坛世家。
而数百年前、甚至上千年前，真正统治这片土地的那些“大君”们……
除了能分到几亩薄田、几座旧堡，外加零零碎碎的浮财，
昔日的荣光早已被削得所剩无几。
百年前，全球最豪奢的巨富，是印度一位土邦君主；
百年后，同为土邦君主的顶流，身家不过区区数亿美元。
他们被地方政权层层围堵、步步收紧，早不复当年号令一方的威势。
这么说来，这些土邦王公，对秦迪而言，岂不是形同虚设？
也不尽然。
他们虽囊中羞涩，却在故土深扎根基——尤其在底层百姓心里，仍攥着一股近乎盲从的号召力。
哪怕时至今日，在那些王公世代盘踞的地界，乡民们仍习惯仰望、听命、追随，不问缘由，不辨是非，只因血脉里刻着敬畏。
可这股力量散如流沙：数百个土邦彼此隔阂，不少家族祖辈结怨，到了现代，旧仇未消，新隙又生。
更别提印度政府多年来的刻意拆解——说白了，就是共和国开国元勋们的后人，一手摁住了这股潜流，让它始终翻不起浪。
但秦迪心里清楚：
倘若真能把这股沉睡的力量拧成一股绳，聚成一把利刃——
撬动这个国家的走向，未必是痴人说梦。
这不是空谈。
印度是共和体制，至少明面上如此。
领袖上位，靠的是票箱，而非血统或敕令。
而决定票箱走向的，恰恰是千千万万普通选民。
那么问题来了：
若有人能在民间一呼百应，能左右这群选民的指尖落向谁的名字……
那些急于登顶政坛的人，还敢不对他低头示好？