“于老师道”“完美受害者/合作者”人设！专门攻克唐总这种富有同情心、相信“人性本善”的领导。
“郭老师道”唐总一看，这姑娘态度诚恳，材料看着也像那么回事，就有点心动。
朱副总监在旁撺掇：“唐总，看着不错啊！咱们正需要本地资源呢！饿……不是，是缺合作伙伴啊！让她进来聊聊呗！”
沙主管觉得不妥，但没说话。
就在唐总犹豫，朱副总监要去开门时，孙总监提前回来了！
他一看那“实习女生”，立刻用专业的舆情分析工具（火眼金睛）一扫，发现这“女生”的IP地址可疑、注册信息虚假、过往发布内容充满诱导和煽动，根本就是个“虚拟人设”！
孙总监勃然大怒，不顾职场礼仪，直接当着唐总和同事的面，一把夺过那“便当/意向书”摔在地上，指着“女生”鼻子厉声呵斥：
“滚！哪儿来的网络水军！伪装得挺像啊！拿这些垃圾信息来糊弄谁？再敢靠近我们项目，我立刻发律师函，全网曝光你！”
“女生”演技爆发，瞬间“泪如雨下”，“我……我只是想帮忙……你们怎么能这样……”
然后“掩面而逃”。
“于老师道”“粗暴执法”现场！孙总监手段正确，但方式极端，不留任何转圜余地。
唐总会怎么想？
“郭老师道”唐总的脸色非常难看，他觉得孙总监太不近人情，小题大做，甚至有点“迫害妄想”。
就算对方有问题，不能委婉拒绝、好言劝离吗？非要弄得这么剑拔弩张、撕破脸皮？
这有损公司形象，也显得我们团队没有气度。
他忍不住批评孙总监：“悟空！你太冲动了！万一人家是真心的呢？你这样……影响多不好！”
朱副总监火上浇油，小声嘀咕：“就是，猴哥你也太狠了，看把人家小姑娘吓的……那便当看着挺好吃的……”
孙总监气得跳脚：“师父！老朱！你们都被她骗了！那是专业骗子！那‘便当’里指不定有什么木马病毒、霸王条款呢！”
第一回合，团队内部出现裂痕。唐总觉得孙做事过火，孙觉得唐是非不分，朱在旁看热闹不嫌事大，沙继续沉默。
“于老师道”“信任危机1.0”达成。经典办公室政治戏码。
“郭老师道”没过多久，第二波“道德绑架”或“舆论施压”来了。
一位“哭天抢地、自称是刚才那‘实习女生’母亲”的“老妇人”，在公司楼下、项目临时办公点外拉横幅、开直播、大声哭诉：
“黑心项目组欺负实习生！逼走我女儿！还我女儿公道！”
她演技精湛，声泪俱下，迅速吸引了大量路人围观和网络关注。
一些不明真相的自媒体、蹭流量的博主开始转发，标题一个比一个惊悚。
“于老师道”“受害者家属”上场，升级到“社会舆情事件”！这更难处理了。